三家理財(cái)公司的年報(bào),春節(jié)前低調(diào)出爐了。拆解一下,有兩家公司呈現(xiàn)的共性頗具代表性——本來就占據(jù)理財(cái)貨架絕對(duì)比重的固收類產(chǎn)品,比重還在升高。
管中窺豹,這個(gè)共性也與此前銀行理財(cái)2024年報(bào)里呈現(xiàn)的行業(yè)理財(cái)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)正進(jìn)一步單一化的特征相符。
三家理財(cái)公司年報(bào)節(jié)前出爐
券商中國記者從中國理財(cái)網(wǎng)查閱到,近日三家理財(cái)公司年報(bào)集體出爐。
首先是杭銀理財(cái):其存續(xù)理財(cái)為4386.05億元,固收類產(chǎn)品占比為99.45%,混合類產(chǎn)品占比為0.29%,權(quán)益類產(chǎn)品為0.26%。
拆解杭銀理財(cái)?shù)睦碡?cái)業(yè)務(wù)間接投資情況,投資占比高于10%的資產(chǎn)有四類:投資債券占比為45.9%;現(xiàn)金及銀行存款占比為10.02%;同業(yè)存單占比為12.44%;非標(biāo)資產(chǎn)占比為17.1%。
其次是青銀理財(cái):其存續(xù)理財(cái)余額為1993.25億元,其中公募產(chǎn)品1964.5億元,私募產(chǎn)品28.75億元。按投資方式來劃分其貨架,其固收類產(chǎn)品總額為1988.89億元,占比99.78%;兩只權(quán)益類產(chǎn)品共計(jì)約1.01億元,占比0.05%;混合類產(chǎn)品余額為3.38億元,占比余額0.17%.
從持倉來看,青銀理財(cái)固收類資產(chǎn)占比為84.1%;權(quán)益類占比1.81%;其他類占比(包括公募基金、代客境外理財(cái)投資 QDII )14.09%。
最后是建信理財(cái):截至2024年末,其存續(xù)理財(cái)規(guī)模為15987.25億元,較2023末的14991.21億元增長996.04億元。值得一提的是,去年的規(guī)模增量其實(shí)有高達(dá)99%是下半年完成的:截至2024年6月末,建信理財(cái)?shù)拇胬m(xù)余額為14998.48億元,也意味著去年下半年增長了988.77億元。
截至2024年末,建信理財(cái)共計(jì)有995只存續(xù)理財(cái)產(chǎn)品。按投資性質(zhì)來劃分其貨架,固收類毫無疑問占據(jù)絕對(duì)比重,有939只;混合類產(chǎn)品56只。截至去年末,建信理財(cái)尚未發(fā)行權(quán)益類產(chǎn)品和商品及金融衍生品類產(chǎn)品。從保有金額來看,其固收類產(chǎn)品余額為15865.45億元,占比高達(dá)99.24%;混合類產(chǎn)品余額為121.8億元,占比0.76%。
建信理財(cái)和杭銀理財(cái)有共性浮現(xiàn),占據(jù)絕對(duì)比重的固收類產(chǎn)品占比進(jìn)一步上升,而高含權(quán)占比產(chǎn)品進(jìn)一步下降。
具體來看,建信理財(cái)?shù)墓淌疹惍a(chǎn)品余額較2024年6月末的98.52%上升至年末的99.24%;混合類產(chǎn)品余額占比由1.48%下降至0.76%。
杭銀理財(cái)固收理財(cái)產(chǎn)品較2024年初上升0.06%至年末的99.45%;權(quán)益類理財(cái)產(chǎn)品占比下降0.2%至0.26%。
理財(cái)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)正進(jìn)一步向固收類集中
一個(gè)很難回避的事實(shí)是,不只建信理財(cái)和杭銀理財(cái),全行業(yè)的理財(cái)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)都正往單一化發(fā)展。
2024年銀行理財(cái)報(bào)告顯示:截至2024年末,低波的現(xiàn)金類和固收類產(chǎn)品合計(jì)占比已經(jīng)達(dá)到97.3%,而股混類產(chǎn)品規(guī)模合計(jì)僅約0.8萬億元,相較2019年末的5.3萬億元大幅收縮;在“9·24新政”后的牛市階段,含權(quán)產(chǎn)品也未出現(xiàn)規(guī)模性增長。
此外,理財(cái)產(chǎn)品進(jìn)一步向中低風(fēng)險(xiǎn)集中。2024年末,一級(jí)(低風(fēng)險(xiǎn))、二級(jí)(中低風(fēng)險(xiǎn))理財(cái)產(chǎn)品規(guī)模占比已高達(dá)29%、67%,而三級(jí)(中風(fēng)險(xiǎn))、四級(jí)(中高風(fēng)險(xiǎn))、五級(jí)(高風(fēng)險(xiǎn))三檔理財(cái)產(chǎn)品的規(guī)模占比加總才4.3%。據(jù)中金公司的研報(bào),中風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)品占比較2024年6月末進(jìn)一步下降。
上述情況的成因與銀行理財(cái)客戶的風(fēng)險(xiǎn)偏好整體較低有關(guān)。中金公司貨幣金融研究團(tuán)隊(duì)的研報(bào)對(duì)客群和渠道做了詳細(xì)歸因,稱“理財(cái)產(chǎn)品資產(chǎn)配置面臨較強(qiáng)的負(fù)債端約束”。
中金指出,首先是客群特征:近年來理財(cái)投資者的風(fēng)險(xiǎn)偏好繼續(xù)趨于保守。截至2024年末,風(fēng)險(xiǎn)偏好為一級(jí)保守型的投資者數(shù)量占比為19.2%,較年初提升1.8%;風(fēng)險(xiǎn)偏好為二級(jí)至五級(jí)的投資者數(shù)量分別占比33.8%、26.3%、15.4%、5.2%。
這一負(fù)債端特征,約束了各家理財(cái)公司在產(chǎn)品定位以及資產(chǎn)配置端的選擇,也解釋了為什么現(xiàn)階段部分頭部理財(cái)機(jī)構(gòu)探索中高波理財(cái)產(chǎn)品受阻,權(quán)益類、衍生品類等創(chuàng)新產(chǎn)品難以在銀行渠道進(jìn)行快速拓展。
其次是渠道約束:受限于監(jiān)管約束,目前理財(cái)產(chǎn)品只能夠通過銀行進(jìn)行代銷,尚未獲準(zhǔn)通過互聯(lián)網(wǎng)第三方平臺(tái)、券商渠道等進(jìn)行銷售,所以銀行渠道對(duì)于理財(cái)機(jī)構(gòu)具有較強(qiáng)的議價(jià)權(quán)。而2022年債市負(fù)反饋后,銀行客戶經(jīng)理更擔(dān)心客戶的持有體驗(yàn),要求理財(cái)產(chǎn)品擁有更高的短期業(yè)績確定性。
中金認(rèn)為,上述兩個(gè)因素疊加,繼續(xù)擠壓著理財(cái)增配權(quán)益類資產(chǎn)的空間。而這也就是為什么,本來占據(jù)理財(cái)貨架絕對(duì)比重的固收類產(chǎn)品,比重還在升高。
校對(duì):彭其華