AV天堂无码手机版,国产人国产视频。,一本到综在合线亚洲,av免费无码天堂在线

為徐翔、徐長(zhǎng)江承擔(dān)百萬(wàn)元的連帶賠償責(zé)任？

文峰股份(601010)在面對(duì)終審判決時(shí)仍不服氣，公司表示正在籌劃申請(qǐng)?jiān)賹徎蛏暝V事宜。

上訴請(qǐng)求未獲支持

1月12日晚間，文峰股份公告披露一則訴訟進(jìn)展顯示，四名投資者與徐翔等操縱證券市場(chǎng)責(zé)任糾紛案的二審判決出爐。作為上訴人的文峰股份仍未取得理想結(jié)果。

在2024年9月出爐的一審判決中，法院要求：第一，被告徐翔、徐長(zhǎng)江賠償四名投資者合計(jì)損失110.26萬(wàn)元。第二，文峰股份對(duì)上述賠償義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，并在實(shí)際承擔(dān)責(zé)任后，有權(quán)向被告徐翔、徐長(zhǎng)江追償。第三，駁回其中兩名原告的其他訴訟請(qǐng)求。

文峰股份對(duì)于一審判決不服并提起上訴。請(qǐng)求：撤銷一審判決第二項(xiàng)判決內(nèi)容，并改判駁回四名投資者要求文峰股份承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求。

最新出爐的二審判決沒(méi)有支持文峰股份的請(qǐng)求。

根據(jù)二審判決：法院維持一審判決第一項(xiàng)、第三項(xiàng)和案件訴訟費(fèi)用負(fù)擔(dān)內(nèi)容；變更一審判決第二項(xiàng)為“文峰股份對(duì)徐翔、徐長(zhǎng)江上述第一項(xiàng)賠償義務(wù)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任”。即刪除了文峰股份“在實(shí)際承擔(dān)責(zé)任后，有權(quán)向被告徐翔、徐長(zhǎng)江追償”的判決內(nèi)容。

法院進(jìn)一步表示，本判決為終審判決。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照有關(guān)規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

對(duì)于這一結(jié)果，文峰股份表示，為維護(hù)現(xiàn)有全體股東利益，公司正在與專業(yè)律師團(tuán)隊(duì)就該案件籌劃申請(qǐng)?jiān)賹徎蛏暝V事宜。至于對(duì)公司本期或期后利潤(rùn)的影響，文峰股份稱基于謹(jǐn)慎性原則，公司根據(jù)一審判決結(jié)果已于2024年計(jì)提預(yù)計(jì)負(fù)債。

該案投資者方代理律師許峰律師團(tuán)隊(duì)則表示，“投資者二審勝訴，感謝投資者信任和支持，感謝法官采信我們的觀點(diǎn)?！?/p>

對(duì)操縱市場(chǎng)行為提供幫助

回顧文峰股份對(duì)此前一審判決的異議，該公司共提出三點(diǎn)上訴理由：

第一，文峰股份主觀上不存在操縱的故意、客觀上未實(shí)施操縱行為，原審判決錯(cuò)誤認(rèn)定共同侵權(quán)，從而判決文峰股份就投資者損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；

第二，原審判決忽略了投資者自身因素及證券市場(chǎng)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)所造成的影響，不當(dāng)擴(kuò)大了賠償責(zé)任范圍；

第三，本案判決結(jié)果影響巨大，懇請(qǐng)二審法院在裁判時(shí)充分注意對(duì)文峰股份現(xiàn)有投資者利益的保護(hù)，并依法堅(jiān)持“民事賠償優(yōu)先”原則。

針對(duì)公司上訴請(qǐng)求，江蘇省高級(jí)人民法院認(rèn)為，文峰股份為徐翔、徐長(zhǎng)江操縱證券交易市場(chǎng)行為提供幫助，應(yīng)連帶承擔(dān)操縱證券交易市場(chǎng)民事賠償責(zé)任。

至于文峰股份被徐翔、徐長(zhǎng)江控制發(fā)布相應(yīng)公告等，在三者之間是否產(chǎn)生相應(yīng)法律后果問(wèn)題。

江蘇省高級(jí)人民法院認(rèn)為，此事與本案投資者主張徐翔、徐長(zhǎng)江、文峰股份承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任無(wú)關(guān)，不屬于本案審理范圍，故原審法院判決文峰股份與徐翔、徐長(zhǎng)江承擔(dān)連帶責(zé)任正確。但在本案中認(rèn)定徐翔、徐長(zhǎng)江行為損害文峰股份的合法權(quán)益、文峰股份向投資者實(shí)際承擔(dān)責(zé)任后有權(quán)向徐翔、徐長(zhǎng)江追償不當(dāng)，江蘇省高級(jí)人民法院予以糾正。

回顧此前已被審理查明的違法事實(shí)：2014年10月至12月，徐長(zhǎng)江欲減持文峰股份股票，與徐翔認(rèn)識(shí)后多次合謀商定：由徐翔負(fù)責(zé)二級(jí)市場(chǎng)股價(jià)并接盤(pán)徐長(zhǎng)江通過(guò)大宗交易減持的股票，徐長(zhǎng)江將部分文峰股份股權(quán)轉(zhuǎn)讓給徐翔，控制文峰股份發(fā)布股權(quán)轉(zhuǎn)讓、“高送轉(zhuǎn)”等信息，共同拉升股價(jià)實(shí)現(xiàn)高位減持套現(xiàn)，減持底價(jià)14元/股，超出部分五五分成。

判決書(shū)進(jìn)一步披露，徐翔通過(guò)上述方式買(mǎi)賣文峰股份股票獲利4.5億元左右。徐長(zhǎng)江減持套現(xiàn)67.6億元，盈利51.5億元，違法所得34.1億元。徐長(zhǎng)江減持之后，按照雙方約定應(yīng)付給徐翔報(bào)酬10億余元，但（因東窗事發(fā)）尚未支付。