時(shí)隔數(shù)月,國(guó)都證券又有股權(quán)被擺上“貨架”。
近日,阿里司法拍賣網(wǎng)站顯示,國(guó)都證券3000萬(wàn)股股份將于3月22日拍賣,起拍價(jià)為3150萬(wàn)元,折合每股約1.05元。相對(duì)2月19日的收盤(pán)價(jià)1.78元/股,便宜了41%。
這并非國(guó)都證券近一年來(lái)首次被拍賣股權(quán)。去年8月,國(guó)都證券1929.1萬(wàn)股股份也曾被拍賣,但在開(kāi)拍前夕,因案外人提出異議,該拍賣暫緩至今。
受訪人士指出,國(guó)都證券股權(quán)近年多次被拍賣的主要原因系股東涉及債務(wù)糾紛,導(dǎo)致其持有的股權(quán)被司法凍結(jié)并強(qiáng)制執(zhí)行拍賣,這在某種程度上也說(shuō)明國(guó)都證券部分股東面臨財(cái)務(wù)困境,資金鏈緊張。
又有股權(quán)被拍賣
阿里司法拍賣網(wǎng)站顯示,國(guó)都證券不限售流通股3000萬(wàn)股將于3月22日拍賣。截至記者發(fā)稿,共計(jì)36人對(duì)此拍賣設(shè)置提醒,并引起了846次圍觀。
拍賣公告顯示,按照上拍當(dāng)天收盤(pán)價(jià),國(guó)都證券不限售流通股3000萬(wàn)股的市場(chǎng)價(jià)為4500萬(wàn)元,而本次拍賣起拍價(jià)為3150萬(wàn)元,折價(jià)約30%。另外,拍賣保證金為315萬(wàn)元,增價(jià)幅度需為5萬(wàn)元及其倍數(shù)。
從目前公開(kāi)的起拍價(jià)來(lái)看,3150萬(wàn)元折合每股約1.05元,相比2月19日的收盤(pán)價(jià)1.78元/股,折價(jià)約41%,不過(guò)本次拍賣實(shí)際起拍價(jià)將會(huì)有所調(diào)整。
拍賣公告提示,將以2025年3月22日(開(kāi)始拍賣前一天)前20個(gè)交易日的收盤(pán)價(jià)均價(jià)乘以股票總股數(shù)為市場(chǎng)價(jià)。因股票實(shí)時(shí)變動(dòng)等原因,實(shí)際起拍價(jià)將在起拍日(開(kāi)始拍賣前一天)前進(jìn)行相應(yīng)數(shù)據(jù)調(diào)整,該調(diào)整后的價(jià)格即為本次拍賣的實(shí)際起拍價(jià)。
同時(shí),據(jù)拍賣公告,競(jìng)買人已經(jīng)持有的該上市公司股份數(shù)額和其競(jìng)買的股份數(shù)額累計(jì)不得超過(guò)該上市公司已發(fā)行股份數(shù)額的30%。如競(jìng)買人累計(jì)持有該上市公司股份數(shù)額已經(jīng)達(dá)到30%仍參與競(jìng)買的,應(yīng)當(dāng)特別向法院提出申請(qǐng),并應(yīng)當(dāng)按照“證券法”的相關(guān)規(guī)定辦理,在此期間,本院依法應(yīng)當(dāng)中止拍賣程序。這也意味著,持有國(guó)都證券34.25%股權(quán)的浙商證券要參與競(jìng)拍,應(yīng)該特別向法院提出申請(qǐng)。
國(guó)都證券本次不限售流通股3000萬(wàn)股被擺上“貨架”是司法裁定的結(jié)果。執(zhí)行裁決書(shū)披露的詳情顯示,上海市閔行區(qū)人民法院在執(zhí)行上海某某公司與被執(zhí)行人的股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案中,責(zé)令被執(zhí)行人向申請(qǐng)執(zhí)行人履行已生效的法律文書(shū)中確定的義務(wù)以及承擔(dān)遲延履行期間的加倍債務(wù)利息,但被執(zhí)行人至今未能履行。依照有關(guān)規(guī)定,裁定拍賣、變賣被執(zhí)行人名下持有的3000萬(wàn)股國(guó)都證券。
此前拍賣被暫緩
記者注意到,去年8月,國(guó)都證券1929.1萬(wàn)股股份也曾被拍賣。不過(guò),在開(kāi)拍前夕,因案外人提出異議,該拍賣暫緩至今。
據(jù)京東司法拍賣網(wǎng)站,北京市海淀區(qū)欣華農(nóng)工商公司持有的1929.1萬(wàn)股國(guó)都證券新三板股票,彼時(shí)計(jì)劃于去年8月25日10時(shí)進(jìn)行拍賣,起拍價(jià)為2488.54萬(wàn)元,參與拍賣報(bào)名需繳納保證金505.4萬(wàn)元。
據(jù)拍賣詳情介紹,上述被拍賣的1929.1萬(wàn)股股權(quán)已被司法凍結(jié),系法院根據(jù)申請(qǐng)執(zhí)行人的申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行拍賣。
執(zhí)行裁決書(shū)披露的詳情顯示,泉州銀行開(kāi)元支行與北京市海淀區(qū)欣華農(nóng)工商公司存在質(zhì)押合同糾紛,但后者并未按照法院判決執(zhí)行。最終法院裁定,凍結(jié)、劃撥被執(zhí)行人北京市海淀區(qū)欣華農(nóng)工商公司的銀行存款人民幣約4147萬(wàn)元及利息,或查封、扣押、凍結(jié)、劃撥、拍賣、變賣被執(zhí)行人北京市海淀區(qū)欣華農(nóng)工商公司相應(yīng)價(jià)值的財(cái)產(chǎn)。
從前述兩筆拍賣來(lái)看,近期被拍賣的國(guó)都證券3000萬(wàn)股股份與去年被拍賣的國(guó)都證券1929.1萬(wàn)股,合計(jì)已達(dá)到4929.1萬(wàn)股。從2月19日的收盤(pán)價(jià)1.78元/股來(lái)看,4929.1萬(wàn)股市值約為8773.8萬(wàn)元。
“國(guó)都證券股權(quán)近年多次被拍賣的主要原因系股東涉及債務(wù)糾紛,導(dǎo)致其持有的股權(quán)被司法凍結(jié)并強(qiáng)制執(zhí)行拍賣?!必?cái)經(jīng)評(píng)論員張雪峰認(rèn)為,這也顯示出了諸多問(wèn)題。
據(jù)張雪峰分析,這在某種程度上說(shuō)明國(guó)都證券部分股東面臨財(cái)務(wù)困境,資金鏈緊張。同時(shí),國(guó)都證券近年來(lái)曾因內(nèi)控不完善等問(wèn)題受到監(jiān)管處罰,反映出公司在治理和合規(guī)方面也存在不足。在競(jìng)爭(zhēng)愈發(fā)激烈的證券行業(yè),中小券商在業(yè)務(wù)拓展和風(fēng)險(xiǎn)管理上或?qū)⒚媾R更大挑戰(zhàn)。
官網(wǎng)信息顯示,國(guó)都證券成立于2001年12月28日,成立時(shí)注冊(cè)地為深圳市,2009年7月公司將注冊(cè)地遷至北京市東城區(qū)。公司發(fā)展歷史上經(jīng)歷多次增資擴(kuò)股,2015年12月31日注冊(cè)資本增至53億元;2017年3月31日在新三板掛牌上市;截至2021年,公司注冊(cè)資本為58.3億元。
“浙商+國(guó)都”合并中
值得注意的是,國(guó)都證券正處于并購(gòu)進(jìn)程中,且浙商證券“入主”國(guó)都證券早已迎來(lái)實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。
去年7月,浙商證券曾公告稱,證監(jiān)會(huì)已依法受理國(guó)都證券變更主要股東、實(shí)際控制人申請(qǐng)。浙商證券將成為國(guó)都證券第一大股東,持股34.25%。
據(jù)早前公告,浙商證券持有的國(guó)都證券股權(quán),是分三次,分別從重慶國(guó)際信托、同方創(chuàng)投等不同股東手中受讓及競(jìng)拍而來(lái),共耗資約51.28億元。數(shù)據(jù)顯示,三筆收購(gòu)的平均交易價(jià)格為每股2.52元。
時(shí)至今年2月12日晚間,國(guó)都證券曾公告稱,根據(jù)董事會(huì)薪酬與提名委員會(huì)提名,決定聘任原浙商證券副總裁張暉為公司總經(jīng)理,副總經(jīng)理李銳不再代為履行總經(jīng)理職務(wù)。
香頌資本董事沈萌認(rèn)為,由收購(gòu)方關(guān)系密切的專業(yè)人士出任被收購(gòu)方總經(jīng)理,是為了更好推進(jìn)收購(gòu),并為未來(lái)順利整合做準(zhǔn)備。
張雪峰也表示,“熟悉浙商證券文化和業(yè)務(wù)的高管加入,有利于雙方在戰(zhàn)略、管理和業(yè)務(wù)上的協(xié)同與整合,且新的管理團(tuán)隊(duì)可能帶來(lái)新的管理理念和方法,提升國(guó)都證券的運(yùn)營(yíng)效率和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。”
對(duì)于“浙商+國(guó)都”的并購(gòu),沈萌認(rèn)為,并購(gòu)整合可以擴(kuò)大中小券商的規(guī)模,但未來(lái)券商競(jìng)爭(zhēng)除了規(guī)模之外,更多是比拼業(yè)務(wù)與創(chuàng)新能力,所以擴(kuò)大規(guī)模、增強(qiáng)實(shí)力后的券商還要加大在團(tuán)隊(duì)建設(shè)上的投入力度。
“中小券商整合是行業(yè)發(fā)展的趨勢(shì),但過(guò)程中需克服多重挑戰(zhàn)?!睆堁┓逡仓赋?,不同公司文化和管理模式的差異可能導(dǎo)致整合初期的摩擦和沖突,如何有效整合雙方業(yè)務(wù)、優(yōu)化資源配置,實(shí)現(xiàn)協(xié)同效應(yīng),將會(huì)是券商整合成功的關(guān)鍵。
記者:陸怡雯