證券時報
張淑賢 陳雨康
2025-01-27 08:56
一家A股上市公司逾1.7億元的營業(yè)收入突然“消失”了。
ST滬科(600608)1月24日晚間宣布，公司對上述年度的部分定期報告的會計差錯進行了更正及追溯調整。證券時報·e公司記者注意到，調整后，公司2023年、2024年的收入均有所縮水。其中，公司2024年扣除與主營業(yè)務無關的業(yè)務收入和不具備商業(yè)實質的收入后的營業(yè)收入更是只有650萬元。
值得一提的是，證券時報去年12月曾刊發(fā)《ST滬科主業(yè)虛實：貿易鏈條隱現(xiàn)假國企》，指出公司大宗商品貿易的真實性嚴重存疑。
業(yè)績水分被排，股票或“披星”
ST滬科此次對前期會計差錯更正及追溯調整涉及公司2023年第三季度報告、2023年年報、2024年第一季度報告、2024年半年度報告、2024年第三季度報告財務報表。主要為報表中存貨、其他流動資產、營業(yè)收入及營業(yè)成本等科目的調整。
營業(yè)收入方面，ST滬科2023年年報披露的營業(yè)收入為1.71億元，更正金額為-2229.19萬元，更正后為1.49億元。公司2024年第三季度報告披露的營業(yè)收入為1.9億元，更正金額為-1.75億元，更正后為1498.75萬元。
ST滬科解釋稱，公司2023年至2024年開展的大米、高粱、稻谷等農產品貿易中，在業(yè)務開展初期，公司判斷該業(yè)務模式符合《企業(yè)會計準則第14號——收入》（下稱《第14號準則》）相關規(guī)定，承擔了商品的主要風險，符合收入確認準則，因此按照總額法確認收入并結轉相應的成本。近期，公司通過對相關貿易業(yè)務進行嚴格自檢自查，結合《第14號準則》等，并結合審計機構相關意見，對上述農產品業(yè)務對應營業(yè)收入確認方法調整為凈額法。
在上市公司看來，上述調整不會對公司凈資產、凈利潤、經營活動現(xiàn)金流量凈額造成影響，未導致公司已披露的2023年第三季度報告、2023年年報、2024年半年報出現(xiàn)盈虧性質的改變。
ST滬科對去年前三季度業(yè)績“擠水分”，導致公司去年全年的業(yè)績失去了支撐。
據(jù)ST滬科同步披露的2024年度業(yè)績預告，其預計公司2024年實現(xiàn)營業(yè)收入約1730萬元，扣除與主營業(yè)務無關的業(yè)務收入和不具備商業(yè)實質的收入后的營業(yè)收入約650萬元。同時，公司預計2024年實現(xiàn)利潤總額約-670萬元，凈利潤約-520萬元。
根據(jù)《上海證券交易所股票上市規(guī)則》有關規(guī)定，若ST滬科觸及“最近一個會計年度經審計的利潤總額、凈利潤或者扣除非經常性損益后的凈利潤孰低者為負值且營業(yè)收入低于3億元，或追溯重述后最近一個會計年度利潤總額、凈利潤或者扣除非經常性損益后的凈利潤孰低者為負值且營業(yè)收入低于3億元”，公司股票在2024年年報披露后，將被實施退市風險警示。
貿易鏈條真實性存疑
ST滬科于1992年登陸A股，公司原名“上海一鋼異型鋼管股份有限公司”。2000年12月，公司更名為“上海寬頻科技股份有限公司”，主營變?yōu)樯鐓^(qū)寬頻接入網絡業(yè)務。此后，公司數(shù)度易主，于2012年由昆明國資委控股。2017年，公司剝離傳統(tǒng)鋼材制品加工制造業(yè)務后，業(yè)務以商品貿易業(yè)務為主，并逐步向供應鏈服務商轉型。
前些年，ST滬科憑借與供應商香港石油化學有限公司（下稱“香港石化”）的交易，使得其塑料粒子貿易業(yè)務快速做大。
然而，受香港石化去年被強制清盤影響，ST滬科貿易業(yè)務規(guī)模大幅縮水。按照上市公司所稱，其近兩年加大了農產品業(yè)務的開展力度。2023年度，公司化工產品貿易營業(yè)收入為1.46億元，占公司總營業(yè)收入1.71億元的85.40%；農產品貿易營業(yè)收入2490.55萬元，占比14.56%。
2024年前三季度，ST滬科1.9億元營業(yè)收入中，來自農產品大宗貿易的收入高達1.78億元。然而，去年12月，ST滬科在回復上交所的監(jiān)管問詢函時稱，公司存在供應商和客戶地址相近的情況，兩者是否存在關聯(lián)關系有待核查。
彼時，證券時報調查發(fā)現(xiàn)，ST滬科農產品大宗商品貿易業(yè)務的供應商、客戶之間關系盤根錯節(jié)，電話、郵箱、歷史股東等存在大量重合。從實地探訪結果來看，部分公司注冊地寫字樓空空如也，“查無此人”。此外，公司諸多供應商、客戶都存在假國企嫌疑。
ST滬科過往的貿易業(yè)務也存在疑點。
2020年度，ST滬科前五大供應商分別為上海生科實業(yè)、中同能源科技、浙江泰譽新材料、上海蔚利國際貿易（下稱“上海蔚利”）、上海緣育農業(yè)科技（下稱“上海緣育”）。其中，上海生科實業(yè)、上海蔚利、上海緣育均已被相關法院列入失信被執(zhí)行人、限制高消費名單。
當時，ST滬科向上海蔚利采購了8763.96萬元的鋁錠，向上海榮理國際貿易（下稱“上海榮理”）銷售了8861.52萬元的鋁錠。
從企查查顯示，上海榮理、上海蔚利的實際控制人為不同的自然人。不過，兩家公司曾因同一份買賣合同糾紛案件被五礦鋁業(yè)起訴，且因同一份案件被限高等。針對上述案件，廣州市天河區(qū)人民法院曾于2023年4月對兩家公司分別所持位于佛山市南海區(qū)萬達廣場南6棟的2215室、2216室房產進行拍賣。拍賣公告中稱，涉案2215室、2216室已打通，無法區(qū)分兩處房產內部面積界限。
